Una vez que comprenda los métodos de depreciación básicos para calcular el gasto de depreciación en un estado de resultados y la depreciación acumulada en un balance general, debe comparar los métodos de depreciación: las cosas que importan, las cosas que no importan y las observaciones generales sobre sus diversas influencias. sobre la rentabilidad reportada y el capital contable.
Influencia de los métodos de depreciación en el valor intrínseco
Las empresas exitosas tienden a ser livianas en activos porque sus rendimientos sobre el capital son muy altos. Todavía hay muchas empresas buenas y excelentes que no entran en esta categoría pero, en igualdad de condiciones, es cierto. Las políticas de depreciación no van a tener mucha influencia en el cálculo del valor intrínseco para una empresa como Microsoft o Visa, pero serán de suma importancia al analizar Union Pacific o Alcoa.
Cálculo de ganancias del propietario frente a ganancias por acción en aislamiento
Esta es la razón por la que quizás prefiera utilizar el cálculo de ganancias de un propietario en lugar de considerar las ganancias por acción de forma aislada. Por ejemplo, con Union Pacific, las ganancias económicas reales son más bajas que las ganancias reportadas que se encuentran en la parte inferior del estado de resultados.
Aparte de eso, puede haber mucha variación en las cifras financieras reportadas de un año a otro, incluso cuando la situación subyacente es idéntica. Para aclarar este punto, revise uno de los ejemplos de depreciación que ha estado calculando hasta ahora. Imagina que estás examinando una empresa que adquirió un activo por $ 100,000.
Este activo tenía un valor de rescate estimado de $ 10,000 y esperaba que tuviera una vida útil de 10 años. A pesar de que la realidad económica es exactamente la misma en cada caso, aquí está la diferencia en el gasto de depreciación que se cargaría a la cuenta de resultados en cada año en función de la metodología de depreciación utilizada en la preparación de su balance y cuenta de resultados.
Métodos de depreciación lineal y rentabilidad
A pesar de que no hay otra diferencia que la metodología contable, en, digamos, el año nueve, una empresa que usa el método de depreciación lineal parecerá ser mucho menos rentable que una que usa la suma del dígito del año o el método de depreciación de saldo decreciente doble. mientras que, al mismo tiempo, tener un patrimonio neto mucho más alto resulta en un rendimiento del capital aparentemente menor.
También tenga en cuenta que algunos administradores informarán los gastos de depreciación desglosados como una línea separada en el estado de resultados, mientras que otros serán más clandestinos al respecto, incluyéndolo indirectamente a través de los gastos de venta, generales y administrativos (SG&A), por ejemplo, para la depreciación. costos de escritorios.
De cualquier manera, debería poder recopilar la información a través del estado de resultados, el informe anual o la presentación del Formulario 10-K. También querrá comparar las prácticas de depreciación de una empresa con otras firmas en su sector o industria porque algunos administradores pueden verse tentados a establecer valores de rescate estimados irrazonablemente altos en los activos, lo que resulta en un menor gasto de depreciación que sus pares.
Comparación de métodos de depreciación
Método | Año 1 | Año 2 | Año 3 |
Línea recta | $ 1,600.00 | $ 1,600.00 | $ 1,600.00 |
Suma de los años | $ 2,400.00 | $ 1,599.84 | $ 800.16 |
Saldo decreciente doble | $ 3,200.00 | $ 1,600.00 | 0,00 $ |