Bitcoin vs. Bitcoin Cash: ¿Cuál es la diferencia?

Desde su inicio, ha habido preguntas sobre la capacidad de Bitcoin para escalar de manera efectiva. Las transacciones que involucran la moneda digital bitcoin se procesan, verifican y almacenan dentro de un libro de contabilidad digital conocido como blockchain. blockchain es una revolucionaria tecnología de grabación de libro mayor. hace que los libros de contabilidad sean mucho más difíciles de manipular porque la realidad de lo que ha sucedido se verifica por regla de la mayoría, no por un actor individual. Además, esta red está descentralizada; existe en computadoras de todo el mundo.

El problema con la tecnología blockchain en la red bitcoin es que es lenta, especialmente en comparación con los bancos que se ocupan de las transacciones con tarjeta de crédito. Visa de empresa de tarjeta de crédito popular, inc. (v), por ejemplo, procesa cerca de 150 millones de transacciones por día, con un promedio de aproximadamente 1,700 transacciones por segundo. la capacidad de la compañía en realidad supera con creces a 65,000 mensajes de transacción por segundo.

¿Cuántas transacciones puede procesar la red bitcoin por segundo? 7. Las  transacciones pueden tardar varios minutos o más en procesarse. A medida que la red de usuarios de bitcoin ha crecido, los tiempos de espera se han vuelto más largos porque hay más transacciones para procesar sin un cambio en la tecnología subyacente que las procesa.

Los debates en curso sobre la tecnología de Bitcoin se han preocupado por este problema central de escalar y aumentar la velocidad del proceso de verificación de transacciones. Los desarrolladores y los mineros de criptomonedas han presentado dos soluciones principales para este problema. el primero implica reducir la cantidad de datos que deben verificarse en cada bloque, creando así transacciones más rápidas y baratas, mientras que el segundo requiere aumentar los bloques de datos para que se pueda procesar más información a la vez. Bitcoin Cash (BCH) desarrollado a partir de estas soluciones. a continuación, veremos más de cerca cómo Bitcoin y Bch difieren entre sí.

En julio de 2017, los grupos mineros y las empresas que representan aproximadamente del 80 al 90 por ciento de la potencia informática de bitcoin votaron para incorporar una tecnología conocida como testigo segregado, llamada segwit2x. segwit2x reduce la cantidad de datos que deben verificarse en cada bloque al eliminar los datos de firma del bloque de datos que deben procesarse en cada transacción y adjuntarlos en un bloque extendido. Se ha estimado que los datos de firma representan hasta el 65 por ciento de los datos procesados ​​en cada bloque, por lo que este no es un cambio tecnológico insignificante. se habla de duplicar el tamaño de los bloques de 1 mb a 2 mb en 2017 y 2018, y, a partir de febrero de 2019, el tamaño promedio de bloque de bitcoin aumentó a 1.305 mb, superando los registros anteriores. para enero de 2020, sin embargo, el tamaño del bloque ha disminuido nuevamente a 1 mb en promedio. El tamaño de bloque más grande ayuda a mejorar la escalabilidad de Bitcoin. En septiembre de 2017, una investigación lanzada por el intercambio de criptomonedas bitmex mostró que la implementación de segwit había ayudado a aumentar el tamaño del bloque, en medio de una tasa de adopción constante de la tecnología.

Bitcoin Cash es una historia diferente. Bitcoin Cash fue iniciado por mineros y desarrolladores de bitcoin igualmente preocupados por el futuro de la criptomoneda y su capacidad para escalar de manera efectiva. sin embargo, estos individuos tenían sus reservas sobre la adopción de una tecnología de testigos segregados. sintieron que segwit2x no abordó el problema fundamental de la escalabilidad de una manera significativa, ni siguió la hoja de ruta inicialmente esbozada por satoshi nakamoto, la parte anónima que primero propuso la tecnología blockchain detrás de la criptomoneda. Además, el proceso de introducción de segwit2x como el camino a seguir fue todo menos transparente, y hubo preocupaciones de que su introducción socavara la descentralización y la democratización de la moneda.

En agosto de 2017, algunos mineros y desarrolladores iniciaron lo que se conoce como hard fork, creando efectivamente una nueva moneda: bch. bch tiene su propia cadena de bloques y especificaciones, incluida una distinción muy importante de bitcoin. bch ha implementado un mayor tamaño de bloque de 8 mb para acelerar el proceso de verificación, con un nivel de dificultad ajustable para garantizar la supervivencia de la cadena y la velocidad de verificación de transacciones, independientemente del número de mineros que lo apoyen.

Bitcoin Cash es capaz de procesar transacciones más rápidamente que la red Bitcoin, lo que significa que los tiempos de espera son más cortos y las tarifas de procesamiento de transacciones tienden a ser más bajas. la red de efectivo de bitcoin puede manejar muchas más transacciones por segundo que la red de bitcoin. sin embargo, con el tiempo de verificación de la transacción más rápido también tiene inconvenientes. Un problema potencial con el tamaño de bloque más grande asociado con BCH es que la seguridad podría verse comprometida en relación con la red Bitcoin. Del mismo modo, Bitcoin sigue siendo la criptomoneda más popular del mundo, así como la más grande por capitalización de mercado, por lo que los usuarios de BCH pueden encontrar que la liquidez y la usabilidad en el mundo real son más bajas que para Bitcoin.

El debate sobre la escalabilidad, el procesamiento de transacciones y los bloques ha continuado más allá de la bifurcación, lo que llevó a Bitcoin Cash. En noviembre de 2018, por ejemplo, la red de efectivo de bitcoin experimentó su propia bifurcación, lo que resultó en la creación de otra derivación de bitcoin llamada bitcoin sv. bitcoin sv fue creado en un esfuerzo por mantenerse fiel a la visión original de bitcoin que satoshi nakamoto describió en el documento técnico de bitcoin, al tiempo que realiza modificaciones para facilitar la escalabilidad y velocidades de transacción más rápidas.  El debate sobre el futuro de bitcoin parece no mostrar signos de ser resuelto.