Un mundo, una moneda: ¿podría funcionar?

En marzo de 2009, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, dejó escapar que estaba “bastante abierto” a la idea de un eventual movimiento hacia una moneda global administrada por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Aunque muchos se sorprendieron con este anuncio inusual, la idea de una moneda mundial ciertamente no es nueva.

De hecho, uno de los patrocinadores más frecuentemente citados de una moneda única es el legendario economista John Maynard Keynes. Muchas de las ideas de Keynes han entrado y desaparecido en los últimos 70 años. pero, ¿podría una moneda realmente funcionar? (para más información, vea: gigantes de las finanzas: john maynard keynes ).

habría algo para todos con una moneda global. todas las naciones ciertamente se beneficiarían ya que ya no habría riesgo de cambio en el comercio internacional. los operadores ya no tendrían que cubrir sus posiciones por temor a las fluctuaciones monetarias.

todos los costos de transacción relacionados con las finanzas internacionales también serían eliminados. El intercambio de monedas siempre requiere una conversión, que los bancos cobran como una tarifa, y puede haber una pérdida de valor al cambiar una moneda a otra. tener una moneda global eliminaría todo esto. las personas que viajan al extranjero se beneficiarían, así como las empresas que realizan operaciones en otros países. Los datos económicos estiman que cuando los países europeos cambiaron al euro, se ahorraron entre 13 000 y 20 000 millones de euros por año en costos de transacción.

Además, romper una barrera monetaria conduce a un mayor comercio entre las naciones. Una vez más, si tomamos la Unión Europea como ejemplo, el cambio al euro aumentó el comercio entre los países miembros en un 8% -16%.

Además, habría una nivelación del campo de juego global con una moneda, ya que naciones como China ya no podrían usar el cambio de divisas como un medio para hacer que sus productos sean más baratos en el mercado global. Durante mucho tiempo, China ha manipulado su moneda, infravalorada y, por lo tanto, haciendo que el precio de sus exportaciones sea más competitivo en todo el mundo. Esto ha sido en detrimento de las economías de otras naciones. con una moneda global, China no podría hacer esto, ni tendría una razón para hacerlo.

Los países en desarrollo también se beneficiarían considerablemente con la introducción de una moneda estable, que constituiría una base para el desarrollo económico futuro. Por ejemplo, Zimbabwe sufrió una de las peores crisis de hiperinflación de la historia. el dólar zimbabuense tuvo que ser reemplazado en abril de 2009 por monedas extranjeras, incluido el dólar estadounidense.

La caída más obvia de la introducción de una moneda global sería la pérdida de una política monetaria independiente para regular las economías nacionales. Por ejemplo, en la crisis económica de 2008 en los Estados Unidos, la reserva federal pudo reducir las tasas de interés a niveles sin precedentes y aumentar la oferta monetaria para estimular el crecimiento económico. Estas acciones sirvieron para disminuir la severidad de la recesión en los Estados Unidos.

bajo una moneda global, este tipo de gestión agresiva de una economía nacional no sería posible. la política monetaria no se puede promulgar país por país. más bien, cualquier cambio en la política monetaria debería hacerse a nivel mundial. A pesar de la naturaleza cada vez más global del comercio, las economías de cada nación en todo el mundo aún difieren significativamente y requieren una gestión diferente. someter a todos los países a una política monetaria probablemente conduciría a decisiones de política que beneficiarían a algunos países a expensas de otros.

típicamente esto daría como resultado que las naciones desarrolladas se vean afectadas negativamente en lugar de las naciones en desarrollo. Por ejemplo, Alemania tuvo que rescatar a Grecia cuando su economía casi se derrumbó, gastando miles de millones de euros para evitar que Grecia entrara en bancarrota.

El suministro y la impresión de una moneda global tendrían que estar regulados por una autoridad bancaria central, como es el caso de todas las monedas principales. Si miramos nuevamente al euro como modelo, vemos que el euro está regulado por una entidad supranacional, el Banco Central Europeo (BCE). Este banco central se estableció mediante un tratado entre los miembros de la Unión Monetaria Europea.

Para evitar sesgos políticos, el banco central europeo no responde exclusivamente a ningún país en particular. Para garantizar los controles y equilibrios adecuados, el BCE debe presentar informes periódicos de sus acciones al Parlamento Europeo y a varios otros grupos supranacionales.

En la actualidad, parece que implementar una moneda única en todo el mundo sería muy poco práctico. de hecho, la teoría predominante es que un enfoque mixto es más deseable. En ciertas áreas, como Europa, la adopción gradual de una moneda única puede generar ventajas considerables. pero para otras áreas, tratar de forzar una moneda única probablemente haría más daño que bien.