Teoría del goteo

Abadía de Senanque en Provenza con campos de lavanda

¿Cuál es la teoría del goteo?

La economía de goteo, o “teoría de goteo”, establece que las exenciones de impuestos y los beneficios para las corporaciones y los ricos llegarán a todos los demás. aboga por exenciones de impuestos sobre ganancias y capital u otros beneficios financieros para grandes empresas, inversores y empresarios para estimular el crecimiento económico. El argumento se basa en dos supuestos: todos los miembros de la sociedad se benefician del crecimiento, y es muy probable que el crecimiento provenga de aquellos con los recursos y habilidades para aumentar la producción productiva.

1:11

explicando la teoría del goteo

entender la teoría del goteo

La economía por goteo es política, no científica. Aunque comúnmente se asocia con la economía del lado de la oferta, no existe una política económica integral única identificada como economía por goteo. cualquier política se puede considerar como “goteo” si se cumple lo siguiente: primero, un mecanismo principal de la política beneficia desproporcionadamente a las empresas e individuos ricos a corto plazo. segundo, la política está diseñada para mejorar el nivel de vida de todas las personas a largo plazo.

La primera referencia a la economía por goteo vino del comediante y comentarista estadounidense Will Rogers, quien la usó para describir burlonamente los esfuerzos de estímulo del presidente Herbert Hoover durante la gran depresión. más recientemente, los opositores al presidente ronald reagan usaron el término para atacar sus recortes de impuestos sobre la renta.

La economía de goteo viene en muchas formas. Los teóricos del lado de la oferta creen que una menor regulación, recortes de impuestos para las corporaciones y personas con altos ingresos incentivarían a las empresas y a los ricos a aumentar la producción y crear mejores empleos. Los teóricos del lado de la demanda creen en los subsidios y las tarifas, por lo que los ricos necesitan protección para seguir pagando a sus empleados o aumentar el gasto.

pasos para filtrar la teoría

La teoría del goteo comienza con una reducción del impuesto a las ganancias corporativas, así como una regulación más flexible. Además, los contribuyentes ricos pueden obtener una reducción de impuestos, lo que significa que los niveles de ingresos más altos se reducen. Como resultado, queda más dinero en el sector privado que conduce a la inversión empresarial, como comprar nuevas fábricas, mejorar la tecnología y el equipo, así como contratar más trabajadores. Las nuevas tecnologías impulsan la productividad y el crecimiento económico.

los individuos ricos gastan más debido al dinero extra, lo que crea demanda de bienes en la economía y, en última instancia, estimula el crecimiento económico y más empleos. los trabajadores también gastan e invierten más, creando crecimiento en industrias tales como vivienda, automóviles, bienes de consumo y venta minorista. En última instancia, los trabajadores se benefician de la economía progresiva a medida que aumenta su nivel de vida. y como las personas conservan más de su dinero (con tasas impositivas más bajas), se les incentiva a trabajar e invertir.

Como resultado del crecimiento económico generalizado, el gobierno recauda más ingresos tributarios, tanto que los ingresos adicionales son suficientes para pagar los recortes impositivos originales para los ricos y las corporaciones.

conclusiones clave

  • La teoría del goteo establece que las exenciones de impuestos y los beneficios para las corporaciones, y los ricos se filtrarán a todos los demás.
  • la economía progresiva implica menos regulación, recortes de impuestos para quienes están en tramos impositivos de altos ingresos, así como para corporaciones.
  • Los críticos sostienen que los beneficios adicionales que reciben los ricos se suman a la creciente desigualdad de ingresos en el país.

goteo hacia abajo y la curva laffer

El economista estadounidense Arthur Laffer, asesor de la administración Reagan, desarrolló un análisis de estilo de curva de campana que trazó la relación entre los cambios en la tasa impositiva oficial del gobierno y los ingresos fiscales reales. esto se conoció como la curva laffer.

la forma no lineal de la curva laffer sugirió que los impuestos podrían ser demasiado ligeros o demasiado onerosos para producir el máximo ingreso; en otras palabras, una tasa de impuesto sobre la renta del 0 por ciento y una tasa del impuesto sobre la renta del 100 por ciento producen $ 0 en recibos para el gobierno. al 0 por ciento, no se pueden recaudar impuestos; al 100 por ciento, no hay incentivo para generar ingresos. Esto debería significar que los recortes específicos en las tasas impositivas impulsarían los ingresos totales al fomentar más ingresos imponibles.

La idea de laffer de que los recortes de impuestos podrían impulsar el crecimiento y los ingresos tributarios se denominó rápidamente “goteo”. Entre 1980 y 1988, la tasa impositiva marginal más alta en los Estados Unidos cayó del 70 al 28 por ciento. entre 1981 y 1989, los ingresos federales totales aumentaron de $ 599 a $ 991 mil millones. Los resultados respaldaron empíricamente uno de los supuestos de la curva laffer. sin embargo, no muestra ni prueba una correlación entre una reducción en las tasas impositivas máximas y los beneficios económicos para los trabajadores de bajos y medianos ingresos.

La economía progresiva es similar a la economía del lado de la oferta, que sostiene la creencia de que lo que es bueno para el mundo corporativo se filtrará a través de la economía que beneficiará a todos. 

críticas a las teorías de goteo

Las políticas de goteo generalmente aumentan la riqueza y las ventajas para unos pocos ya ricos. aunque los teóricos del goteo argumentan que poner más dinero en manos de los ricos y las corporaciones promueve el gasto y el capitalismo de libre mercado, irónicamente, lo hace con la intervención del gobierno. surgen preguntas como, ¿qué industrias reciben subsidios y cuáles no? y, ¿cuánto crecimiento es directamente atribuible a las políticas de goteo?

Los críticos argumentan que los beneficios adicionales que reciben los ricos pueden distorsionar la estructura económica. Los trabajadores de bajos ingresos no reciben una reducción de impuestos que se suma a la creciente desigualdad de ingresos en el país. Muchos economistas creen que recortar los impuestos para los pobres y las familias trabajadoras hace más por una economía porque gastarán el dinero ya que necesitan un ingreso extra. una reducción de impuestos para una corporación podría destinarse a recompras de acciones, mientras que los ricos pueden ahorrar el ingreso adicional en lugar de gastarlo. tampoco hay mucho para el crecimiento económico, argumentan los críticos.

Los críticos también atestiguan que cualquier crecimiento económico generado no puede vincularse a las políticas de goteo. Muchos factores impulsan el crecimiento, incluida la política monetaria del banco de la reserva federal, como la reducción de las tasas de interés que hacen que los préstamos sean más baratos. Además, el comercio y las exportaciones, que son ventas de empresas estadounidenses a empresas extranjeras, así como la inversión extranjera directa de corporaciones e inversores en el extranjero también contribuyen a la economía.

ejemplo de economía goteante hoy

muchos republicanos usan la teoría del goteo para guiar sus políticas. pero aún hoy se debate mucho. el presidente donald trump promulgó la ley de “recortes de impuestos y ley de empleo” en diciembre. 22., 2017. la ley redujo ligeramente las tasas de impuestos personales, pero también las exenciones personales. los recortes de impuestos personales expiran, sin embargo, en 2025 y vuelven a las tasas antiguas y más altas. las corporaciones, por otro lado, obtuvieron un recorte impositivo permanente al 21%. El proyecto de ley también aumentó la exención del impuesto al patrimonio a $ 11.2 millones de $ 5.6 millones, lo que significa que el impuesto no se aplicará hasta más de $ 11.2 millones.

Los críticos del plan dicen que el 1 por ciento superior obtiene la mayor reducción de impuestos en comparación con aquellos en los tramos de ingresos más bajos. otros críticos dicen que cualquier crecimiento económico de la propuesta no compensaría ninguna pérdida de ingresos por los recortes. Sin embargo, los partidarios dicen que el proyecto de ley conducirá a más inversión empresarial, gasto de los consumidores y estabilidad económica durante los próximos años. Una cosa es segura, el debate sobre la efectividad de las teorías económicas de goteo continuará durante muchos años.