Una métrica de análisis macroeconómico popular para comparar la productividad económica y los niveles de vida entre países es la paridad del poder adquisitivo (PPA). PPP es una teoría económica que compara las monedas de diferentes países a través de un enfoque de “canasta de bienes”, que no debe confundirse con el Programa de Protección de Cheques de Pago creado por la Ley CARES.
Según este concepto, dos monedas están en equilibrio —conocidas como monedas a la par— cuando una canasta de bienes tiene el mismo precio en ambos países, tomando en cuenta los tipos de cambio.
Conclusiones clave
- La paridad del poder adquisitivo (PPA) es una métrica popular utilizada por los analistas macroeconómicos que compara las monedas de diferentes países a través de un enfoque de “canasta de bienes”.
- La paridad del poder adquisitivo (PPA) permite a los economistas comparar la productividad económica y los niveles de vida entre países.
- Algunos países ajustan sus cifras de producto interno bruto (PIB) para reflejar la PPA.
Comparación de la paridad del poder adquisitivo de las naciones
Para hacer una comparación significativa de precios entre países, se debe considerar una amplia gama de bienes y servicios. Sin embargo, esta comparación uno a uno es difícil de lograr debido a la gran cantidad de datos que se deben recopilar y la complejidad de las comparaciones que se deben hacer. Para ayudar a facilitar esta comparación, la Universidad de Pensilvania y las Naciones Unidas unieron fuerzas para establecer el Programa de Comparación Internacional (ICP) en 1968.
Con este programa, las APP generadas por el PCI se basan en una encuesta de precios mundial que compara los precios de cientos de diversos bienes y servicios. El programa ayuda a los macroeconomistas internacionales a estimar la productividad y el crecimiento global.
Cada pocos años, el Banco Mundial publica un informe que compara la productividad y el crecimiento de varios países en términos de PPA y dólares estadounidenses. Tanto el Fondo Monetario Internacional (FMI) como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) utilizan ponderaciones basadas en sobre métricas de APP para hacer predicciones y recomendar políticas económicas Las políticas económicas recomendadas pueden tener un impacto inmediato a corto plazo en los mercados financieros.
Además, algunos operadores de forex usan PPP para encontrar monedas potencialmente sobrevaloradas o infravaloradas. Los inversores que poseen acciones o bonos de empresas extranjeras pueden utilizar las cifras de PPA de la encuesta para predecir el impacto de las fluctuaciones del tipo de cambio en la economía de un país y, por tanto, el impacto en su inversión.
Emparejamiento de la paridad del poder adquisitivo con el producto interno bruto
En la macroeconomía contemporánea, el producto interno bruto (PIB) se refiere al valor monetario total de los bienes y servicios producidos dentro de un país. El PIB nominal calcula el valor monetario en términos absolutos actuales. El PIB real ajusta el producto interno bruto nominal por inflación.
Sin embargo, alguna contabilidad va incluso más allá, ajustando el PIB por el valor de PPA. Este ajuste intenta convertir el PIB nominal en un número más fácilmente comparable entre países con monedas diferentes.
Para comprender mejor cómo funciona el PIB emparejado con la paridad del poder adquisitivo, suponga que comprar una camisa en los EE. UU. Cuesta 10 dólares y comprar una camisa idéntica en Alemania cuesta 8,00 euros. Para hacer una comparación de manzanas con manzanas, primero debemos convertir los 8,00 € a dólares estadounidenses. Si el tipo de cambio fuera tal que la camiseta en Alemania cuesta $ 15,00, la PPA sería, por tanto, 15/10 o 1,5.
En otras palabras, por cada $ 1,00 gastado en la camiseta en Estados Unidos, se necesitan $ 1,50 para obtener la misma camiseta en Alemania comprándola con el euro.
Inconvenientes de la paridad del poder adquisitivo
Desde 1986, The Economist ha seguido en broma el precio de la hamburguesa Big Mac de McDonald’s Corp. (MCD) en muchos países. Su estudio da como resultado el famoso “Índice Big Mac”. En “Burgernomics”, un destacado artículo de 2003 que explora el índice Big Mac y el PPP, los autores Michael R. Pakko y Patricia S. Pollard citaron los siguientes factores para explicar por qué la teoría de la paridad del poder adquisitivo no es un buen reflejo de la realidad.
Coste de transporte
Los bienes que no están disponibles localmente deben importarse, lo que genera costos de transporte. Estos costos incluyen no solo el combustible sino también los derechos de importación. En consecuencia, los productos importados se venderán a un precio relativamente más alto que los productos idénticos de origen local.
Diferencias fiscales
Los impuestos gubernamentales sobre las ventas, como el impuesto al valor agregado (IVA), pueden aumentar los precios en un país en relación con otro.
Intervención gubernamental
Los aranceles pueden aumentar drásticamente el precio de los bienes importados, donde los mismos productos en otros países serán comparativamente más baratos.
Servicios no comercializados
El precio de la Big Mac incluye los costos de entrada que no se negocian. Estos factores incluyen elementos como seguros, costos de servicios públicos y costos laborales. Por tanto, es poco probable que esos gastos estén a la par a nivel internacional.
Competencia en el mercado
Los bienes pueden tener un precio deliberadamente más alto en un país. En algunos casos, los precios más altos se deben a que una empresa puede tener una ventaja competitiva sobre otros vendedores. La empresa puede tener un monopolio o ser parte de un cartel de empresas que manipulan los precios, manteniéndolos artificialmente altos.
La línea de fondo
Si bien no es una métrica de medición perfecta, la paridad del poder adquisitivo permite la posibilidad de comparar precios entre países que tienen monedas diferentes.
