Las 3 principales trampas del análisis de flujo de efectivo con descuento

La mayoría de los cursos de finanzas defienden el evangelio del análisis de flujo de caja descontado (dcf) como la metodología de valoración preferida para todos los activos que generan flujo de caja. en teoría (y en los exámenes finales de la universidad), esta técnica funciona muy bien. en la práctica, sin embargo, dcf puede ser difícil de aplicar al evaluar acciones. incluso si uno cree en el evangelio de dcf, otros enfoques son útiles para ayudar a generar una imagen de valoración completa de una acción.

El análisis de dcf busca establecer, a través de proyecciones de las ganancias futuras de una compañía, el valor actual real de la compañía. La teoría dcf sostiene que el valor de todos los activos generadores de flujo de efectivo, desde bonos de renta fija hasta acciones para toda una compañía, es el valor presente del flujo de efectivo esperado dada una tasa de descuento apropiada. básicamente, dcf es un cálculo del efectivo disponible actual y futuro de una empresa, designado como flujo de efectivo libre, determinado como ganancia operativa, depreciación y amortización, menos gastos de capital e operativos e impuestos. estos montos proyectados año tras año se descuentan utilizando el costo de capital promedio ponderado de la compañía para finalmente obtener una estimación del valor actual del crecimiento futuro de la compañía.

La fórmula para esto generalmente se da algo como esto:

​p v =( 1 + k )1c f1​+( 1 + k )2c f2​+ ⋯ +( k – g ) ( 1 + k )n – 1c fn​dónde:p v = valor presentec fyo= flujo de caja en el  it h  períodoc fn= flujo de caja en el período terminalk = tasa de descuentog = tasa de crecimiento supuesta a perpetuidad más allá del período terminaln = el número de períodos en el modelo de valoración

Para la valoración del patrimonio, los analistas suelen utilizar alguna forma de flujo de caja libre para los flujos de caja del modelo de valoración. fcf generalmente se calcula como flujo de caja operativo menos gastos de capital. tenga en cuenta que el pv debe dividirse por el número actual de acciones en circulación para llegar a una valoración por acción. a veces, los analistas utilizarán un flujo de efectivo libre no regulado ajustado para calcular el valor presente de los flujos de efectivo para todas las partes interesadas de la empresa. luego restarán el valor actual de las reclamaciones senior al capital para calcular el valor de dcf de capital y llegar a un valor de capital. (para obtener más información, lea  el análisis de flujo de efectivo con descuento ).

La regla general para los inversores es que se considera que una acción tiene un buen potencial si el valor del análisis de dcf es mayor que el valor actual o el precio de las acciones.

Los modelos dcf son potentes (para obtener detalles sobre sus ventajas, pero tienen deficiencias. Funcionan mejor para algunos sectores que para otros (vea qué industrias tienden a usar el flujo de caja descontado (dcf) y por qué )).

1. proyecciones de flujo de efectivo operativo
   El primer factor y el más importante para calcular el valor de dcf de una acción es estimar la serie de proyecciones de flujo de efectivo operativo. Hay una serie de problemas inherentes con las previsiones de ganancias y flujo de efectivo que pueden generar problemas con el análisis de dcf. lo más frecuente es que la incertidumbre con la proyección del flujo de efectivo aumenta para cada año en el pronóstico, y los modelos de dcf a menudo usan estimaciones de cinco o incluso 10 años. Los años exteriores del modelo pueden ser tomas totales en la oscuridad. los analistas pueden tener una buena idea de cuál será el flujo de caja operativo para el año en curso y el año siguiente, pero más allá de eso, la capacidad de proyectar ganancias y flujo de caja disminuye rápidamente. Para empeorar las cosas, las proyecciones de flujo de efectivo en un año dado probablemente se basarán en gran medida en los resultados de los años anteriores. pequeño, Las suposiciones erróneas en los primeros dos años de un modelo pueden amplificar las variaciones en las proyecciones de flujo de efectivo operativo en los años posteriores del modelo. (para obtener más información, consulteel estilo importa en el modelado financiero ).
2. proyecciones de gastos de capital la proyección de
   flujo de caja libre implica proyectar gastos de capital para cada año modelo. nuevamente, el grado de incertidumbre aumenta con cada año adicional en el modelo. los gastos de capital pueden ser en gran medida discrecionales; en un año a la baja, la administración de una empresa puede controlar los planes de gastos de capital (lo inverso también puede ser cierto). Los supuestos de gastos de capital son, por lo tanto, generalmente bastante arriesgados. Si bien existen varias técnicas para calcular los gastos de capital, como el uso de índices de rotación de activos fijos o incluso un método de porcentaje de ingresos, los pequeños cambios en los supuestos del modelo pueden afectar ampliamente el resultado del cálculo de dcf. 
3. tasa de descuento y tasa de crecimiento
   quizás los supuestos más polémicos en un modelo dcf son los supuestos de tasa de descuento y tasa de crecimiento. Hay muchas maneras de acercarse a la tasa de descuento en un modelo de dcf de capital. los analistas pueden usar el markowitziano r = r _f + β (r _m – r _f) o tal vez el costo de capital promedio ponderado de la empresa como la tasa de descuento en el modelo dcf. ambos enfoques son bastante teóricos y pueden no funcionar bien en aplicaciones de inversión del mundo real. otros inversores pueden optar por utilizar una tasa de obstáculo estándar arbitraria para evaluar todas las inversiones de capital. De esta manera, todas las inversiones se evalúan entre sí en pie de igualdad. Al elegir un método para estimar la tasa de descuento, generalmente no hay respuestas seguras (o fáciles). (para más información sobre el cálculo de la tasa de descuento, vea que los inversores necesitan un buen wacc.) quizás el mayor problema con los supuestos de la tasa de crecimiento es cuando se usan como un supuesto de tasa de crecimiento perpetuo. Asumir que cualquier cosa se mantendrá a perpetuidad es altamente teórico. Muchos analistas sostienen que todas las empresas en funcionamiento maduran de tal manera que sus tasas de crecimiento sostenible gravitarán hacia la tasa de crecimiento económico a largo plazo a largo plazo. Por lo tanto, es común ver un supuesto de tasa de crecimiento a largo plazo de alrededor del 4%, basado en el historial a largo plazo de crecimiento económico en los Estados Unidos. Además, la tasa de crecimiento de una empresa cambiará, a veces dramáticamente, de año en año o incluso de década en década. rara vez una tasa de crecimiento gravita hacia una tasa de crecimiento de una empresa madura y luego se sienta allí para siempre.

Debido a la naturaleza del cálculo de dcf, el método es extremadamente sensible a pequeños cambios en la tasa de descuento y el supuesto de tasa de crecimiento. por ejemplo, suponga que un analista proyecta el flujo de caja libre de la compañía x de la siguiente manera:

en este caso, dada la metodología estándar de dcf, una tasa de descuento del 12% y una tasa de crecimiento terminal del 4% genera una valoración por acción de $ 12.73. cambiando solo la tasa de descuento al 10% y dejando todas las demás variables iguales, el valor es $ 16.21. eso es un cambio del 27% basado en un cambio de 200 puntos básicos en la tasa de descuento.

incluso si uno cree que dcf es el principio y el final en la evaluación del valor de una inversión de capital, es muy útil complementar el enfoque con enfoques de precios objetivo basados ​​en múltiples. Si va a proyectar ingresos y flujos de efectivo, es fácil utilizar los enfoques complementarios. Es importante evaluar qué múltiplos comerciales (p / e, precio / flujo de caja, etc.) son aplicables en función de la historia de la empresa y su sector. elegir un rango múltiple objetivo es donde se vuelve complicado.

Si bien esto es análogo a la selección arbitraria de la tasa de descuento, el uso de un número de ganancias al final de dos años y un múltiplo apropiado de p / e para calcular un precio objetivo implicará muchos menos supuestos para “valorar” la acción que en el escenario dcf. Esto mejora la fiabilidad de la conclusión en relación con el enfoque DCF. Como sabemos cuál es el múltiplo p / eo de precio / flujo de caja de una empresa después de cada operación, tenemos muchos datos históricos a partir de los cuales evaluar las múltiples posibilidades futuras. en contraste, la tasa de descuento del modelo dcf siempre es teórica y realmente no tenemos ningún dato histórico para extraerla al calcularla.

El análisis de dcf ha aumentado en popularidad a medida que más analistas se centran en el flujo de caja corporativo como determinante clave para determinar si una empresa puede hacer cosas para mejorar el valor de las acciones. Es una de las pocas herramientas de valoración de capital que puede proporcionar un valor real e intrínseco para comparar el precio actual de las acciones en lugar de un valor relativo que compara una acción con otras acciones del mismo sector o con el rendimiento general del mercado. Los analistas de mercado observan que es difícil fingir el flujo de caja.

Si bien la mayoría de los inversores probablemente están de acuerdo en que el valor de una acción está relacionado con el valor presente de la corriente futura del flujo de caja libre, el enfoque de dcf puede ser difícil de aplicar en escenarios del mundo real. Sus debilidades potenciales provienen del hecho de que existen numerosas variaciones que los analistas pueden seleccionar para los valores del flujo de caja libre y la tasa de descuento para el capital. incluso con entradas ligeramente diferentes, pueden resultar cifras de valores muy variables.

por lo tanto, el análisis de dcf quizás se considere mejor en un rango de valores a los que llegaron diferentes analistas utilizando entradas variables. Además, dado que el enfoque principal del análisis dcf es el crecimiento a largo plazo, no es una herramienta adecuada para evaluar el potencial de ganancias a corto plazo.

Además, como inversor, es aconsejable evitar depender demasiado de un método sobre otro al evaluar el valor de las acciones. Complementar el enfoque de dcf con enfoques de precios objetivo basados ​​en múltiples es útil para desarrollar una comprensión completa del valor de una acción.

para lecturas relacionadas, ver valoración relativa: no quedar atrapado .