se lanzan muchos términos legales como si significaran lo mismo, incluso entre los abogados. dos términos comúnmente intercambiados son “litigante” y “abogado litigante”. un litigante puede ser un abogado litigante, y un abogado litigante puede ser un litigante. un abogado no necesariamente tiene que ser ambos, pero muchos lo son.
litigantes contra abogados litigantes
el diccionario inglés cambridge define a un litigante como alguien que “se especializa en tomar acciones legales contra personas y organizaciones”. un litigante aborda el panorama general: todo el caso de principio a fin, no solo la ventana de tiempo que requiere ingresar a la sala del tribunal para dirigirse a jueces, jurados y testigos.
un abogado litigante sobresale en la sala del tribunal. En algunas empresas más grandes, su función puede estar reservada en gran medida para comparecer ante el tribunal, mientras que otra persona, generalmente un asociado o asistente legal de primer año, se encarga de las tareas menos emocionantes de la preparación del caso.
un editorial publicado por el colegio de abogados estadounidense llama a los abogados litigantes “defensores de la gente común” y los caracteriza como inteligentes e intuitivos, pero a menudo carece de la disciplina y la paciencia para lidiar con los detalles más mundanos de cada demanda.
Los abogados litigantes a menudo se especializan en casos penales y leyes de lesiones personales. pueden supervisar a un equipo de abogados que comparece en la corte en juicios complicados y de alto perfil.
Los abogados que se dedican a la práctica privada y trabajan como profesionales únicos, son el único abogado en el personal, son necesariamente litigantes y abogados litigantes.
el alcance completo de las funciones de un litigante
manejar un caso de principio a fin cubre mucho terreno. comienza con una investigación completa, en la mayoría de los casos, una recopilación de detalles minuciosos que finalmente pueden afectar el resultado. un “litigante” es el cliente que representa un abogado, y un litigante tiene la obligación ética y legal de abogar por él lo mejor que pueda. El aspecto de investigación de un caso a menudo implica obtener la ayuda de otros profesionales, como contadores o investigadores privados, y puede implicar identificar y entrevistar a testigos que poseen conocimientos o información importantes.
un litigante inicia un caso cuando se conocen los hechos, incorporándolos y las solicitudes de alivio de su cliente, cómo le gustaría que dictaminara el juez o el jurado, en los alegatos que luego se presentan ante el tribunal. él puede ingresar al caso después de que se haya presentado una queja para representar al acusado, la persona o entidad demandada, o cuando el estado haya presentado cargos o esté a punto de presentar cargos en un asunto penal.
una investigación continúa en forma de “descubrimiento” después de que se inicia un asunto legal, un intercambio de información pertinente entre las partes en el caso. un litigante generalmente maneja conferencias y audiencias previas al juicio, y posibles negociaciones de acuerdos. finalmente, si el acuerdo falla, aparece en la sala del tribunal para el juicio. Si el caso va mal y tiene motivos, presentará y manejará una apelación.
cómo determinar qué opción es mejor
La elección entre convertirse en litigante o trabajar como abogado litigante suele ser una cuestión de temperamento. alguien que prospera con altas apuestas y el drama del juicio asociado puede preferir concentrarse en convertirse en un abogado litigante. aún así, necesitaría un personal de apoyo más grande que se encuentre comúnmente en las megaempresas y que establezca un historial probado en los tribunales.