Hulu vs. Netflix vs. Video de Amazon Prime: ¿Cuál es la diferencia?

Ver películas y películas de forma compulsiva se ha convertido en un fenómeno cultural gracias a servicios como netflix (nflx), hulu y amazon prime video (amzn). A medida que continúan surgiendo nuevos hábitos de consumo, también lo han hecho los medios tradicionales para emplearlos.

Los eventos deportivos, los conciertos en vivo y las noticias siguen siendo la columna vertebral de las redes de televisión, que muchos servicios de video como Netflix generalmente no han replicado. otros servicios como hulu y youtubetv han comenzado a ofrecer servicios de transmisión de televisión en vivo junto con sus servicios de video. La conveniencia de ver su programa favorito en cualquier momento en cualquier dispositivo hace que estos servicios de transmisión de video sean un pilar para los consumidores modernos.

Los servicios de video como Netflix, Hulu y Amazon Prime Video ofrecen una gran biblioteca de programas de televisión y películas que ya se han emitido o se han estrenado en los cines, lo que permite a los consumidores ver programas que antes se habían perdido.

Los acuerdos contractuales con las principales redes permiten que estos servicios distribuyan temporadas pasadas y actuales de programas de televisión populares. Del mismo modo, las principales redes han formado sus propias plataformas para llegar a los consumidores a través de la tecnología digital.

Netflix, Hulu y Amazon Prime Video operan en la misma industria con amplias bibliotecas que a menudo se superponen. sin embargo, los modelos básicos, financieros y comerciales diferencian estos tres servicios populares.

Mientras que Netflix comenzó inicialmente como un servicio de alquiler de DVD, el modelo de negocios de Hulu se estableció como un servicio de transmisión de video fundado por la compañía Walt Disney (DIS), Comcast (CMCSA) y Fox (Fox) del siglo XXI para saciar la demanda de los consumidores por Internet. basado en contenido.

hulu actualmente ofrece un servicio básico por $ 5.99 / mes durante el primer año, un servicio premium sin comerciales por $ 11.99 / mes, un servicio que incluye televisión en vivo con anuncios por $ 54.99 por mes, y un servicio que incluye televisión en vivo sin comerciales por $ 60.99 por mes. mes.

A diferencia de Netflix, Hulu está estructurado para obtener ingresos de suscriptores mensuales y anuncios en pantalla. En un intento por replicar la industria del cable, Hulu distribuye videos de las principales redes. Con más de 30 millones de suscriptores, el modelo comercial actual de Hulu, en contraste con el de Netflix, complementa la televisión por cable en lugar de reemplazarla.

Desde su fundación en 1997, Netflix ha sido ampliamente reconocido como el canal premium de distribución al consumidor para servicios de video. sin embargo, netflix no lanzó su servicio de transmisión hasta 2007 y, en cambio, operaba en competencia directa con los servicios de alquiler de blockbuster. El modelo de negocio inicial de netflix desafió a las grandes tiendas de taquilla de ladrillo y mortero al ofrecer alquileres de películas en línea por un bajo precio de suscripción mensual.

A medida que la tecnología y los servicios de video evolucionaron a principios de la década de 2000, Netflix reconoció la oportunidad de aprovechar un mercado no descubierto. en 2007, netflix se duplicó como un servicio de alquiler de DVD y transmisión de video. Los clientes de Netflix ahora pueden acceder a los servicios de transmisión de video a través de las principales consolas de juegos, televisores habilitados para Internet, dispositivos móviles, Apple TV (AAPL), Roku, Chromecast y muchos otros productos que admiten aplicaciones de Netflix.

Al no poder adaptarse al panorama cambiante de la tecnología digital, el éxito de taquilla no pudo seguir siendo un líder de la industria y cerró todas las ubicaciones de ladrillo y mortero en EE. UU. superior a $ 20.15 mil millones.

El continuo crecimiento de netflix se puede atribuir a su capacidad de adaptarse al entorno cambiante de las industrias de transmisión de video y cable. Cuando nuevos competidores ingresaron al espacio de transmisión de video, Netflix diferencia su servicio al ofrecer acceso a los programas originales de Netflix. Las galardonadas series, que incluyen “cosas más extrañas”, “castillo de naipes” y “ozark” amplían los esfuerzos de netflix para diferenciar e innovar de la transmisión de video tradicional. 

la mayor empresa de comercio electrónico en los Estados Unidos, la entrada de Amazon en la transmisión de video no es una sorpresa. La compañía renombró sus servicios de video como video principal en 2018, y los miembros principales de Amazon tienen acceso a una gran biblioteca de películas y programas de televisión. replicando de cerca a netflix, prime video ofrece transmisión instantánea en los productos de Amazon, las principales consolas de juegos, decodificadores y dispositivos compatibles con la aplicación de Amazon.

Los usuarios del servicio de video de Amazon pueden descargar contenido de video para ver cuando las conexiones a Internet no están disponibles. Amazon expandió su biblioteca con contenido de hbo. los miembros principales pueden ver programas recientes como “juego de tronos” y “objetos punzantes”, o ver clásicos como “las sopranos”. también han comenzado a producir su propio contenido original, incluido el galardonado “la maravillosa señora maisel”, “bosch” y “regreso a casa”.

Si bien cada compañía intenta diferenciar sus servicios, los proveedores de servicios de Internet han exigido tarifas adicionales en lugar de ralentizar la entrega de contenido a los consumidores. En particular, Netflix ha sido pionero en el movimiento por la neutralidad de la red. La neutralidad de la red es el concepto de que los datos en Internet deben ser tratados por igual.

algunos grupos políticos insisten en que los usuarios de internet deben asumir los costos de los videos con gran cantidad de datos proporcionados por netflix y otros servicios de transmisión de video. Además de las suscripciones a servicios de Internet y video, los usuarios estarían sujetos a posibles tarifas adicionales de los proveedores de servicios de Internet.