Enfoques republicanos y democráticos para regular la economía

a veces parecen muy distantes y a veces sus filosofías parecen bastante similares. sin embargo, históricamente, los partidos democráticos y republicanos han demostrado una diferencia fundamental en la forma en que abordan los problemas económicos (o no).

En términos generales, el partido republicano se considera favorable para las empresas, ya que favorece la regulación gubernamental limitada de la economía. Esto incluye restricciones que podrían tratar de disminuir la búsqueda de ganancias a favor de preocupaciones ambientales, intereses sindicales, beneficios de atención médica y pagos de jubilación. Dado este sesgo más favorable a los negocios, los republicanos tienden a recibir apoyo de los dueños de negocios y capitalistas de inversión, en oposición al componente laboral que constituye a los trabajadores y sus intereses.

Se dice que los demócratas confían más en la intervención del gobierno para influir en la dirección de la economía y mantener a raya el motivo de ganancias de las empresas, suscribiéndose a la creencia de que las empresas están más centradas en obtener un retorno para los accionistas y dispuestos a reducir las esquinas en términos de protección El bien social general. Una mayor regulación viene con mayores costos, que los demócratas creen en el apoyo a través de mayores impuestos. Como resultado, el enfoque de la parte a menudo se describe como “impuestos y gastos”.

Según los economistas de la Universidad de Princeton, Alan Binder y Mark Watson, “la superioridad del desempeño económico bajo los demócratas en lugar de los republicanos es casi omnipresente; se mantiene casi independientemente de cómo se defina el éxito”. Con base en su extensa investigación, afirman que la economía de los Estados Unidos funciona mejor bajo control democrático que bajo control republicano. Además, muchos estudios encuentran que el mercado de valores funciona mejor bajo control democrático. De acuerdo, el comité económico conjunto considera que las condiciones económicas, como el crecimiento, la creación de empleo y la producción industrial, han tenido mejores resultados con los presidentes democráticos desde la Segunda Guerra Mundial.

Durante las recesiones económicas, los demócratas, por lo tanto, tienden a creer que el gasto deficitario es necesario para ayudar a estimular la economía hasta que mejoren las perspectivas de las empresas privadas. También podrían buscar mejorar y ampliar los programas de asistencia social para ayudar a los ciudadanos que han perdido sus empleos o que están más necesitados debido a las condiciones económicas más desafiantes. los republicanos tenderían a depender menos de la intervención del gobierno, pero podrían tratar de alterar la oferta monetaria. la reducción de la tasa de fondos federales y las tasas de reserva bancaria califican como palancas de política monetaria que pueden utilizar.

La realidad es que las líneas entre lo que se consideran enfoques tradicionales republicanos y democráticos para regular la economía son más borrosas. Estados Unidos ha tenido un déficit presupuestario durante casi tres décadas, lo que significa que ha gastado más de lo que ha invertido. Esto ha aumentado el papel del gobierno en la economía y ha significado que el gasto haya continuado en los buenos o malos tiempos y bajo ambas partes. administraciones

Por supuesto, los políticos del gobierno también tienen diferencias personales en cómo manejan la economía. aun así, conocer su afiliación partidaria puede ser un indicador sólido en el enfoque que pueden adoptar para influir en la economía.