¿Cuáles son las mejores y más populares formas de energía limpia?

Abadía de Senanque en Provenza con campos de lavanda

energía renovable y energía limpia son términos en circulación común, sin embargo, no siempre está claro qué significan estos términos. Definiremos la energía limpia en este artículo. Si bien no existe una definición oficial de este término, una forma justa de definir la energía limpia es la energía que no contamina ni el aire ni el agua con ninguno de sus desechos o subproductos.

¿Qué no es energía limpia?

Cuando las personas piensan en el carbón , probablemente piensan en el hollín y el humo gris-negro. En ese sentido, el carbón es la definición de energía sucia debido a la contaminación que proviene de su combustión. asimismo, la energía a base de petróleo no obtiene la insignia “limpia” por razones obvias. Entre los muchos problemas con el “oro negro” está el hecho de que los combustibles a los que se refina cuando se quema para su uso en automóviles o máquinas similares envían cantidades peligrosas de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera. Además, incluso el “gas natural” se queda corto porque la fracturación hidráulica (“fracking”), el proceso que lo saca del suelo, emite una increíble cantidad de metano que, como el CO2, es muy malo para el medio ambiente.

varias energías limpias

ahora que hemos descalificado ciertas formas de energía para que no sean limpias, podemos ver que algunos de los candidatos obvios permanecen, muchos de los cuales se consideran “renovables”. Aquí están los trabajos de estos.

energía eólica: el concepto detrás de la energía eólica es tomar energía cinética –– energía causada por el movimiento del viento –– y convertirla en energía utilizable para los seres humanos. Cuando el viento golpea las palas de una turbina (a veces considerado como un molino de viento), hace que las palas se muevan. esto gira un eje de transmisión que a su vez activa un generador eléctrico que produce energía.

el cuarenta y uno por ciento de las adiciones a la red de energía de los EE. UU. desde 2015 está en forma de energía eólica; Hay más de 52,000 turbinas eólicas en uso en los Estados Unidos. Las ventajas de la energía eólica son las mismas para cada energía renovable, la naturaleza renovable de ellas (no se quedará sin viento como nos quedaremos sin petróleo) y su falta de emisión de gases de invernadero. Los inconvenientes pueden incluir el ruido de las turbinas y el terreno requerido para ellas.

energía solar: la toma de energía del sol a través de paneles solares y convertirla en energía va en aumento. Por ejemplo, la energía solar creció en promedio un 59 por ciento cada año entre 2006 y 2016. La energía solar se puede utilizar para la energía de numerosas variedades, incluso para alimentar automóviles. En 2015, representaba el 1 por ciento de la energía mundial y está creciendo en todo el mundo.

Como el proceso de convertir la energía solar en energía no implica ninguna combustión, casi no emite gases de efecto invernadero, una vez más, el “profesional” permanente para todas las energías renovables. En cuanto a los contras, el consenso es que esta forma de energía sigue siendo costosa. Es posible que el precio de los paneles solares haya disminuido. pero eso no necesariamente los hace asequibles para los hogares, las empresas y las comunidades promedio. Además, el costo de la electricidad en áreas donde la energía solar genera una gran cantidad de electricidad puede ser alto.Ese es un tema que exige un remedio innovador.

energía hidroeléctrica: lo creas o no, la energía hidroeléctrica es el tipo de energía renovable más comúnmente utilizado. generalmente involucra mecanismos hidroeléctricos colocados en cuerpos de agua. Las estadísticas de la agencia internacional de energía de finales de 2017 informan que la energía hidroeléctrica representa el 17 por ciento de la producción total de electricidad del mundo. China es el mayor productor mundial de energía hidroeléctrica.

Algunos de los aspectos positivos de la hidroelectricidad casi pueden pasar por alto, sus cualidades de ser limpio y renovable, sin embargo, también tiene otras ventajas. A diferencia de los paneles solares o granjas de molinos de viento, los sistemas hidroeléctricos ofrecen modulación. pueden modificarse para que sean más grandes y produzcan más poder, o más pequeños, produciendo menos, ya que las necesidades de una comunidad pueden cambiar. Una vez que los costos iniciales de instalación están en el pasado, la energía hidroeléctrica también es relativamente barata.

En cuanto a los contras, el principal es el hecho de que los depósitos utilizados en la producción de energía hidroeléctrica parecen causar la emisión de metano. sería una alarma de alarma roja si no fuera por el hecho de que este tema requiere más estudio. Los investigadores creen que el depósito de energía hidroeléctrica emite grandes cantidades de dióxido de carbono y metano. Las áreas cercanas a la presa están llenas de agua, y las plantas debajo del agua comienzan a pudrirse y descomponerse. Este tipo de descomposición sin la participación de oxígeno emite grandes cantidades de dióxido de carbono y metano, lo que conduce a un aumento en los niveles de contaminación.en el futuro, tendremos una respuesta más definitiva a esta pregunta, y si la producción de energía hidroeléctrica continúa generando metano significativo, este tipo de energía tendrá que ser tachado de la lista de energía limpia.

¿Puede la energía limpia limpiar el medio ambiente?

La crisis del calentamiento global fue causada en gran parte por las emisiones contaminantes de los combustibles fósiles utilizados en las fábricas, para alimentar residencias y negocios, y para alimentar automóviles. Casi todos los científicos están de acuerdo en que la única forma de revertir estos problemas es cambiar a la energía renovable tanto como podamos. en cuanto a si esto es posible o no, casi todas las predicciones son positivas.

Muchos pronósticos dicen que la mayoría de los países del mundo podrían avanzar hacia la energía renovable aproximadamente en 2050. Sin embargo, la falta de inversión, o la interferencia de los gobiernos y las industrias, podría frenar esto.

la pregunta, entonces, permanecería, en cuanto a si los problemas ya son demasiado grandes. Si alcanzamos algunos objetivos ambiciosos para cambiar a las energías renovables, ¿será eso suficiente?

Un hecho positivo es que, si bien las emisiones de carbono aumentaron en 2017, EE. UU. registró emisiones más bajas. Como producimos gran parte de las emisiones y la demanda de energía del mundo, esto es muy positivo. Un editorial reciente en la publicación de Washington menciona algunas de las razones para el optimismo, pero señala que no hay tiempo que perder.

¿Necesitamos cambiar nuestros estilos de vida?

sin embargo, no todos creen que el único problema es qué tipo de energía usamos. Algunos argumentan que las personas tendrán que reducir sus necesidades de energía, lo que incluirá un enfoque diferente para vivir nuestras vidas modernas. Un principio que puede tener que cambiar es el globalismo que requiere cantidades extravagantes de poder para transportar bienes intercontinentales. por lo tanto, si bien podemos tratar de luchar contra el calentamiento global tanto como podamos, el desarrollo de nuevas tecnologías puede no ser la única respuesta.