Los decretos de consentimiento parecen ser más comunes hoy en día, pero tal vez sea porque se usan con frecuencia en el uso policial de asuntos de violencia, como en casos recientes en Chicago y Baltimore.
han existido desde la época medieval, y se han utilizado en casos antimonopolio, violaciones de derechos civiles, violaciones de la ley (ada) de estadounidenses con discapacidades, discriminación laboral y leyes ambientales. pero no asuma que los decretos de consentimiento solo afectan a grandes empresas o entidades gubernamentales. También se pueden utilizar en otros casos contra pequeñas empresas. en situaciones del sector privado, los decretos de consentimiento a veces se denominan juicios de consentimiento; ellos trabajan de la misma manera.
¿Cómo funciona un decreto de consentimiento?
Un decreto de consentimiento es una orden de un juez que se basa en un acuerdo firmado por las dos partes. Es una forma de llegar a un acuerdo que tiene la fuerza de la aprobación legal en lugar de tener un juicio largo y costoso. las partes tampoco tienen que lidiar con la incertidumbre del resultado de un juicio. por supuesto, el decreto de consentimiento no se puede dar a menos que las partes puedan estar de acuerdo.
los decretos de consentimiento son vinculantes para ambas partes porque lo acordaron. el decreto no puede ser apelado a menos que haya fraude (mentira) de una de las partes, un error mutuo o si el tribunal no tiene jurisdicción sobre el caso.
Estos decretos pueden presentarse contra organismos gubernamentales (como las fuerzas policiales en Chicago y Baltimore enumerados anteriormente) o contra empresas, grandes y pequeñas, que violan una ley o un código reglamentario.
los decretos de consentimiento se rigen por las leyes estatales y federales. son más comunes cuando una entidad gubernamental (local, estatal o federal) demanda a una persona o empresa para que cumpla con la ley. Se puede ofrecer al acusado para evitar sanciones penales.
El proceso de una orden judicial puede comenzar de dos maneras:
- con las partes haciendo un acuerdo y llegando a un tribunal para obtener el decreto de consentimiento.
- con una entidad gubernamental, como una agencia federal, que presenta el decreto como una alternativa a un juicio.
algunos decretos de consentimiento vienen con un período de tiempo o una fecha límite. En el caso del decreto para la policía de Baltimore, había un plazo de un año con un calendario para planes específicos.
ejemplos de decretos de consentimiento
decretos de consentimiento en situaciones públicas. uslegal tiene un ejemplo de un decreto de consentimiento que está escrito en la ley federal en casos de violación del código erisa (beneficios de jubilación de empleados). se presentaría una violación erisa contra una empresa que tiene beneficios de jubilación para sus empleados.
el lenguaje en la regulación explica el proceso;
- Se establece un período de tiempo específico para cuando las partes pueden posponer una audiencia para “permitir la negociación de un acuerdo o acuerdo”. El juez del caso decide cuánto tiempo deben llegar a un acuerdo las partes.
- El lenguaje reglamentario detalla qué debe contener el acuerdo y cuándo debe presentarse al juez de derecho administrativo.
- El juez tiene un tiempo específico para revisar el acuerdo y tomar una decisión.
- También hay procedimientos en la regulación que describen lo que sucede si las partes no pueden llegar a un acuerdo.
juicios de consentimiento en deuda. bankrate explica otro ejemplo común de un decreto de consentimiento o juicio de consentimiento en situaciones de deuda. En estos casos, un deudor (persona o empresa) puede ser demandado por deudas sin forma de pago. En el acuerdo, el prestamista puede reducir el monto de la deuda. el deudor reconoce la deuda y acepta pagarla por completo. Dado que el juicio lo dicta un tribunal, el acuerdo debe contener sanciones para el deudor si la deuda no se cancela por completo, incluida la eliminación de la promesa de reducir el monto de la deuda.
decreto de consentimiento versus acuerdo de consentimiento
un decreto de consentimiento y un acuerdo de consentimiento no son lo mismo. En ambos casos, existe un acuerdo inicial entre las partes, pero el decreto de consentimiento se presenta a un juez, cuya decisión es definitiva y aplicable por ley. un acuerdo de consentimiento, por otro lado, no puede llevarse a los tribunales. Los acuerdos de consentimiento son comunes en los casos de divorcio. Según Legalzoom , el tribunal puede emitir un decreto de divorcio vinculante basado en el acuerdo. Las leyes de divorcio están reguladas por los estados.
acuerdos de consentimiento vs acuerdos de mediación o arbitraje
Un acuerdo de mediación es similar a un acuerdo de decreto de consentimiento, principalmente cuando el acuerdo se lleva a los tribunales. En la mediación, las partes trabajan con un mediador capacitado para tratar de resolver su disputa. Si pueden llegar a un acuerdo y ponerlo por escrito, el acuerdo se puede presentar ante un tribunal de inmediato. El acuerdo también puede formalizarse como un contrato, que puede llevarse a los tribunales si hay una disputa.
El proceso de arbitraje es un proceso privado separado dirigido por un árbitro, que escucha el caso y toma una decisión. En un arbitraje no vinculante, la decisión del árbitro es definitiva, pero puede haber margen de apelación, según el idioma del acuerdo. Si el arbitraje se denomina “vinculante”, la decisión del árbitro es ejecutoria por ley.
juicio de consentimiento versus confesión de juicio
una confesión de juicio es una cláusula en un documento de préstamo comercial que le permite al prestamista recuperar el monto del préstamo (y más) si puede convencer a un tribunal de que el préstamo está vencido. No es lo mismo que un juicio de consentimiento o un decreto de consentimiento.
