¿Cómo difiere la contabilidad de inventario entre los PCGA y las NIIF?

Hay tres métodos comunes para la responsabilidad del inventario: método de costo promedio ponderado; primero en entrar, primero en salir (fifo) y último en entrar, primero en salir (lifo). Las empresas en los Estados Unidos operan bajo los principios de contabilidad generalmente aceptados (gaap) que permiten el uso de los tres métodos. La mayoría de los otros países utilizan los estándares internacionales de información financiera (ifrs) que prohíben el uso del método Lifo. gaap y ifrs también difieren en las amortizaciones de reversión de inventario y las fórmulas de cálculo de costos.

Si bien estos dos sistemas son diferentes en muchos aspectos, tienen algunas similitudes para el costo de inventario. por ejemplo, los gastos de inventario deben incluir todos los costos directos para preparar el inventario para la venta, incluidos los gastos generales, y deben excluir los costos de venta y los costos administrativos más generales.

bajo brecha, el inventario se registra como el menor costo o valor de mercado. de acuerdo con la junta de normas de contabilidad financiera (fasb), la organización responsable de interpretar y modificar gaap, el valor de mercado se define como el costo de reemplazo actual limitado por el valor neto de realización.

los ifrs establecen reglas de costos ligeramente diferentes. establece que el inventario se mide como el menor costo o valor neto realizable.

Esta es una distinción sutil ya que ambas entidades usan la frase “valor neto realizable” para significar cosas ligeramente diferentes. La versión gaap del valor neto de realización es igual al precio de venta estimado menos los costos razonables asociados con una venta. para los ifrs, el valor neto de realización es la mejor aproximación de cuánto se espera que se realicen los inventarios.

ambos sistemas requieren que el inventario se anote tan pronto como su costo sea mayor que su valor neto de realización. en cierto sentido, esto significa que el inventario está “bajo el agua”.

a veces el valor neto de realización cambia y se ajusta de nuevo; Por alguna razón, los activos de inventario se han apreciado en valor. El IFR permite que se realicen reversiones y aumentos posteriores en el valor que se reconocen en los estados financieros. Estas reversiones deben reconocerse en el período en que ocurren y están limitadas al monto de la amortización original. en contraste, gaap prohíbe las reversiones por completo.

De acuerdo con el código de normas contables 330-10-30-9 bajo brecha, una empresa debe centrarse en el método contable que mejor y más claramente refleje el “ingreso periódico”. Esto proporciona un margen considerable para que las empresas maximicen sus ingresos después de impuestos en función de los costos de inventario.

Los estándares internacionales son muy diferentes. a menos que esté específicamente exento como “no normalmente intercambiable para los bienes y servicios producidos”, todo el inventario debe contabilizarse utilizando el método de costo medio o ponderado. El método seleccionado debe permanecer consistente. De acuerdo con IFRS, párrafo 23 de la NIC 2, se requieren ciertos artículos de inventario para usar un método de costeo separado y único.

Los organismos contables en los Estados Unidos y en otros lugares han expresado su deseo de converger las reglas contables entre los ifrs y gaap. Es probable que tales esfuerzos de convergencia eliminen el uso de costos de vida en los Estados Unidos y creen una definición más consistente del valor neto de realización, entre otros cambios contables significativos.