Comisión de gestión vs. Ratio de gastos de gestión: ¿cuál es la diferencia?

Abadía de Senanque en Provenza con campos de lavanda

honorarios de administración versus relación de gastos de administración: una descripción

Los fondos de inversión son una excelente manera de invertir en los mercados de acciones y bonos sin incurrir en un riesgo de acciones específico. Un equipo de profesionales de inversión administra estos fondos y puede proporcionar una forma de participar en el mercado de una manera diversificada. seleccionar un fondo mutuo requiere considerar cuidadosamente las metas del individuo que coinciden con el objetivo del fondo. los gastos de fondos mutuos son un componente crítico para decidir si invertir en un fondo.

Los honorarios asociados con un fondo mutuo incluyen cargos de venta, así como otros cargos de transacción, honorarios de cuenta y gastos de fondos. los gastos del fondo incluyen comisiones de gestión y comisiones operativas. Los inversores con frecuencia confunden la comisión de gestión con la relación de gastos de gestión (mer). la comisión de gestión a menudo se utiliza como determinante clave al tomar una decisión de inversión, pero el mer es una medida aún más amplia de lo caro que es el fondo para el inversor.

conclusiones clave

  • la tarifa de gestión se usa a menudo como determinante clave al tomar una decisión de inversión.
  • el mer es una medida aún más amplia de lo caro que es el fondo para el inversor.
  • Hay casos en los que el precio puede ser inferior a la tarifa de gestión.

Comisión de gestión

los fondos mutuos cobran tarifas de administración para cubrir sus costos operativos, como el costo de contratar y retener asesores de inversión que administran las carteras de inversión de fondos y cualquier otra tarifa de administración no incluida en la categoría de otros gastos. Las tarifas de gestión se denominan comúnmente tarifas de mantenimiento.

un fondo mutuo incurre en muchas tarifas operativas asociadas con la administración de un fondo además de los costos para comprar y vender valores y pagar al equipo de inversión que toma las decisiones de compra / venta. Estas otras tarifas operativas incluyen mercadeo, legal, auditoría, servicio al cliente, suministros de oficina y archivo y otros costos administrativos. Si bien estos honorarios no están directamente involucrados en la toma de decisiones de inversión, están obligados a garantizar que el fondo mutuo se ejecute correctamente y dentro de los requisitos de la comisión de valores y cambio.

La comisión de gestión abarca todos los gastos directos incurridos en la gestión de las inversiones, como la contratación del administrador de la cartera y el equipo de inversión. el costo de contratar gerentes es el componente más grande de las tarifas de gestión; puede ser entre 0.5 por ciento y 1 por ciento de los activos del fondo bajo administración (aum). a pesar de que este porcentaje parece pequeño, el monto absoluto es en millones de dólares estadounidenses para un fondo mutuo con $ 1 mil millones de aum. Dependiendo de la reputación de la administración, los asesores de inversión altamente calificados pueden imponer tarifas que elevan el índice de gastos generales de un fondo bastante alto.

relación de gastos de gestión

en particular, el costo de comprar o vender cualquier valor para el fondo no está incluido en la comisión de administración. más bien, estos son costos de transacción y se expresan como la relación de gastos comerciales en el prospecto. en conjunto, las tarifas de operación y las tarifas de administración conforman el mer.

El prospecto de un fondo proporciona los datos de gastos del fondo cada año. la comisión de administración es importante para el fondo porque el costo de contratar y retener al equipo de inversión es la parte más costosa de administrar un fondo mutuo. por lo tanto, la tarifa de administración a menudo se cita como la tarifa para revisar. sin embargo, mirar el mer es un mejor determinante de cómo la compañía del fondo administra sus gastos relacionados con la administración del fondo.

revisar estas tarifas en el prospecto puede no ser siempre sencillo, dependiendo de la redacción que use la compañía de fondos mutuos. la mayoría de las empresas etiquetan la tarifa de administración tal como está, pero pueden etiquetar al mer de varias maneras. a continuación se presentan algunos ejemplos de prospectos de compañías de fondos reales:

compañía de fondos # 1

comisión de gestión: 0,39 por ciento

gastos operativos anuales totales: 1.17 por ciento

el inversionista individual necesita calcular el mer, que en este caso es 1.56 por ciento.

compañía de fondos # 2

comisión de gestión: 1.80 por ciento

gastos de fondos asumidos indirectamente por los inversores: 2.285 por ciento (expresado como $ 22.85 por cada inversión de $ 1,000)

el lenguaje utilizado para describir el mer puede no ser uniforme de una compañía de fondos a otra, por lo que se requiere una revisión cuidadosa del prospecto.

impacto en los retornos

cuando el prospecto dice “gastos de fondos asumidos indirectamente por inversores”, la palabra clave es “indirectamente”. Si bien los inversores no reciben una factura anual por los gastos del fondo, se les cobra por los gastos mediante un rendimiento reducido que pagará el fondo.

sin embargo, para facilitar la revisión del prospecto, las compañías de fondos mutuos deben mostrar el rendimiento del fondo neto de gastos. Al mostrar el rendimiento neto de los gastos, la empresa proporciona claridad al inversor al decidir si invertir en el fondo o al establecer lo que el fondo está produciendo o devolviendo al inversor. Como resultado, la comparación entre las compañías de fondos se simplifica y los rendimientos se presentan de manera uniforme y reales (reales).

Tener una comprensión clara de los honorarios cobrados por un fondo mutuo es un componente importante para tomar una decisión de inversión informada. a menudo, la tarifa de gestión se usa indistintamente con el mer por publicaciones comerciales y profesionales financieros, pero los dos no son lo mismo.

Mer incluye muchas tarifas, una de las cuales es la tarifa de administración. Como resultado, el costo puede ser mayor que la tarifa de gestión.

Hay casos en los que el precio puede ser inferior a la tarifa de gestión. Estas circunstancias son raras, pero ocurren cuando la compañía de fondos mutuos absorbe algunos costos, como cuando un fondo es nuevo y tiene pocos activos. Debido a que algunos de los costos operativos son fijos, cuando un fondo está comenzando y tiene pocos activos, estos costos fijos son altos. por lo tanto, una compañía de fondos absorberá algunos costos y mostrará el mer al nivel que espera que sea cuando se junten más activos en el fondo.

Otra circunstancia en la que una compañía de fondos absorberá gastos es durante anomalías en el mercado, como el entorno de tasas de interés extremadamente bajo en 2010. Durante este tiempo, los fondos del mercado monetario vieron gastos que excedieron los rendimientos, por lo que las compañías de fondos absorbieron algunos gastos. Debido a que puede haber sucesos inusuales de un año a otro, la revisión del índice de gastos de gestión y las comisiones de gestión durante varios años debería proporcionar una imagen más amplia de los gastos típicos del fondo que los inversores asumirán indirectamente.