Certificado de necesidad

Abadía de Senanque en Provenza con campos de lavanda

¿Qué es un certificado de necesidad?

un certificado de necesidad (con) es un respaldo que requieren muchos estados antes de aprobar la construcción de un nuevo centro de atención médica. La idea central de la legislación en contra es la afirmación de que la construcción excesiva y la redundancia en las instalaciones de atención de salud conlleva costos de atención de salud más altos.

desglosar certificado de necesidad

Los programas de certificado de necesidad (con) tienen como objetivo garantizar que sea necesario un nuevo hospital o hogar de ancianos, y requieren que las autoridades estatales determinen si la demanda local es suficiente para permitir la nueva construcción.

en 1974, se aprobó la ley federal de desarrollo de recursos de planificación de la salud, y posteriormente entraron en vigor muchas leyes. La mayoría de los estados de hoy tienen algún tipo de estafa, programa o agencia. La ley federal requería que los 50 estados desarrollaran agencias y otras estructuras que requieren una propuesta y aprobación antes del inicio de cualquier proyecto importante que requiera gastos e infraestructura significativos. pero los estados individuales aprobaron versiones de estas leyes mucho antes: en 1964, Nueva York se convirtió en el primer estado en desarrollar un estatuto legal. Después de que se aprobó la ley federal de 1974, los estados comenzaron a cumplir, hasta que todos los estados, excepto Luisiana, promulgaron leyes. El mandato federal fue derogado en 1987 y desde entonces muchos estados han descontinuado los programas de estafa. A partir de 2016, 34 estados mantienen algún tipo de programa de estafa, al igual que Puerto Rico, EE. UU.

Pros y contras del certificado de necesidad

la conferencia nacional de legislaturas estatales ofrece una referencia útil a los argumentos típicos a favor y en contra de las leyes (con) de certificados de necesidad, algunos de los cuales se resumen a continuación.

argumentos a favor de las leyes:

  • El cuidado de la salud no es un producto económico “típico”.
  • La mayoría de los servicios de salud (como las pruebas de laboratorio) son ordenados por médicos, no por pacientes. los pacientes no compran como lo hacen para otros bienes y servicios.
  • Los programas de estafa reinan en el gasto y pueden reenfocarse en áreas desatendidas que los nuevos centros médicos pueden no atender.
  • Los procesos de estafa no están bloqueando categóricamente el cambio, sino que simplemente exigen el escrutinio y la evaluación, que incluye la opinión pública.

argumentos en contra de las leyes legales:

  • Los programas de estafa varían de estado a estado, con métricas y administración inconsistentes.
  • Los programas de estafa permiten la influencia política para decidir si se construirán instalaciones, lo que puede invitar a la manipulación y el abuso.
  • identificar los “mejores intereses” de una comunidad no siempre es claro; las decisiones aparentemente tomadas para el bien común podrían tener consecuencias no deseadas a largo plazo, particularmente en una economía inestable o, por ejemplo, en un vecindario que se gentrifica rápidamente.